|
发表于 2023-7-21 19:25:35
|
显示全部楼层
11111111111111111111111111111111111
本帖最后由 qblixin 于 2023-8-17 01:32 编辑 * }9 B/ D/ ?. g- I7 f& U(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
lvlvnn 发表于 2023-7-14 15:032 Y- q; j9 k8 c& P1 t* S% k(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
不会觉得冒犯,经常看你回答一些时事类的问题,不时有非常精彩的回答让人醍醐灌顶
8 R2 w, v) i, G. e5 t3 {* ]8 {这张图也很有意思,也 ... 4 p3 L3 ]( e+ N( K: ^, @/ ^(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
“两方互不理解” 这事,其实也挺好理解的.....拿我身边的人举个例子吧:
4 M) c% X+ \' E/ u- R+ T% M+ L
! C f+ k1 b2 T6 t之前疫情那会儿,我爸妈是坚定的疫苗积极分子,当我劝他俩 “先别打,观望一下再说” 的时候,人家压根懒得搭理,早早地就去打了。
0 [0 ?9 `. N3 ]# R3 Q0 h, P1 R6 D U" q+ q' @) `(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
当时他们对疫苗的理解,就是这玩意 “百利而无一害” ,所以他们会很疑惑:为何有人不愿去打?太自私了吧?这是要跟国家作对吗??7 t- U8 B& g1 o# H(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
# ]0 |& N- Q4 U) Z& _3 ]" {. m(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
但后来的几年,当他们逐渐从身边人那里得知了诸如「“疫苗也是有可能引发不良反应的”、“正常的药物研发,需要做长期的临床试验,以验证安全,但目前的疫苗全部都是紧急上市,未经历过这个过程”、“国内的疫苗效果似乎不如国外的好,而且很多临床数据也不透明”、“听说市中心医院收治了不少因疫苗致死的案例”、“医院里只能打国产疫苗”、“国内做核酸检测的企业,好像被爆出是关系户,那疫苗呢?” 、“当下的疫苗,无论国内外品牌,其实很多都因为 '概率太低' 而达不到防疫标准,根本称不上'疫苗'”、“疫苗和核酸其实不是免费的,是从医保账户里出的钱” 」等等等消息后,我再问他俩 “第二轮感染高峰据说就要来了,要打疫苗吗?”,他俩的答复就变成 “打个P” 了。
3 {" t/ O1 [4 P4 c4 i; A- @, D% ^, k( c& Q. \$ t3 N(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
再比如,若想让一个文革时期的红小兵认识到 “文革是错的”,该怎么劝呢? 答案是:没用,当对方的小脑瓜里对「市场经济、法制建设与司法公正、人身权利、对文化与历史的摧残、对领袖的过度神化、选举监督机制、基于恶意解读的举报机制、全球化」这些东西压根没有概念的时候,无论去劝啥,对方都只会觉得 “这人不爱国”、 “我的领袖和祖国受到了侮辱"、"这不会是台湾派来搞煽动的特务吧?"。
* x* g$ ^+ Q- m- }' K, t" r, d& j# b2 U8 q' P$ P4 V7 L(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
“讨论” 这件事,需要存在一个前提,就是:「进行讨论的双方,必须对事件的全貌,以及背后相关的理论知识,都要有同等的、全面细致的了解」。当这个 “前提” 无法获得保证的时候,最终无论说啥,都只能是沦为鸡同鸭讲。
. O$ V- o9 N1 C" d# O& k# E& V: c9 i- l& q) R, U(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
因此,墙内的人们其实也想 “好好讨论事情本身”,但 “审查机制” 和 “墙” 存在的目的是什么?不就是为了阻碍这个 “前提” 的产生吗? 5 }1 r9 u! J+ W$ q(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
& E5 C; z9 t, `/ c& ]% R0 W& h比如我写在这个论坛上的东西,在墙内几乎100%会被删帖......( K+ H. e# c# R6 a4 Y4 P e(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
8 ?5 ] e0 z7 @: u1 \1 F" j, Q(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
再因此,当网站评论区里的 “对新闻事件内容本身的传达,动不动就触发敏感词,导致发不出来” 以及 “正常的反对意见全被删评” 的时候,可不就只剩下 “拥护者” 和 “阴阳怪气者” 这两方了吗?
8 Y; m/ x8 F _8 _; t' U2 c: x+ w5 i( m8 o(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
/ L* O2 |6 z$ d/ b, x' _(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
======================================================
5 u/ A. k" s9 c/ f/ p$ P
8 M- [0 i1 ?+ l再说 “逢中必反” ,
0 Y; D0 m0 ]' }
+ u' B0 W* m+ d0 z* d6 w. p; z说这事之前,得先提一嘴 “爱国主义与民族主义” 。
: |8 K2 \& N( H+ N M4 a6 s- V$ a& e; q: q" V3 `4 J+ K9 U3 f(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
“爱国主义与民族主义” 这俩玩意,适量存在的话,有助于加强国家凝聚力,甚至帮国家度过难关,是好事。但一旦极端泛滥的话,就极容易化作根基,催生出法西斯主义。
& H) b" \* k7 J3 C- j. {( q2 E2 {1 k! `% h7 G; B" u7 }(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
" F( T3 s8 m3 z! u/ y(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
* d, ^- c: C! a(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
! G4 ~, A3 r; a(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
8 U- J( G7 q( M% A; U5 T. _3 h' \(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
就国内目前的情况:* m/ s8 J- u X# F7 {(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
: {- a6 N6 C' N2 }5 u% ^2 d一是党和政府为了利于统治、转移国内矛盾,因此乐于炒作这个。: t* X- H# p0 c: l1 m$ [" N& A(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
6 d4 D8 G: l0 s二是资本为了赚钱,也乐于顺应上面的政策,搞 “爱国营销” 这类的 “爱国税生意”。0 o# d* u U$ I4 X) L) v0 ?(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
例如,最为典型的某两个国产品牌,但凡有人敢从网上说它俩的不是,评论区立马就会有人冲出来,一拥而上恨不得开除这个 “见不得国内好的卖国贼” 的国籍。具体是谁,想必你也知道...... “伏拉夫” 应该也看过吧?从他的成功,也能侧面看出国内吃这一套的民众基数有多大了,情况荒诞到、多到超乎想象。$ p; N, J% h5 q5 f- H- {# t+ q(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
0 |- o. O' B$ R$ ~+ [/ x. ], h因此国内的 “爱国主义与民族主义” 水平,其实早就有 ”过热“ 的嫌疑了,甚至当下已经发展到有些危险的地步了..... 4 J8 `- D: H/ I- |, R(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
" A4 H0 D; @ L: W) d(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
想当年的德意日三国政府,对这俩主义,一个比一个炒作得火热。从我们的角度来看,他们是 “对外侵略、不干人事”。但从人家的角度来看,自己干的事可合理正当着呢:
6 B2 b- S; m* T8 }3 x) ^
* K. E( ]9 `1 i8 f) o比如德国士兵是 “一战战败,被其它战胜国制裁+欺负,民众觉得心里憋屈” + “其他老牌国家能通过战争占殖民地,我德国作为后来者,要同它们竞争,有何打不得它们?” + “煽动民众仇视外国” + “雅利安人是世界上最优秀的种族,犹太人罪孽深重,被全体关进集中营很合理” + “领袖与党至上,民众要服从命令,德意志万岁“7 R& ? `$ j' }, C5 N* x+ l8 z(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
- {2 y5 O0 x, i: E日本士兵就不说了,国内应该都知道,高呼 “板载” 就完了。
+ d9 b2 {) O5 {& l' f3 g! M6 f/ z. g7 ?- \5 k6 | M; ^(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
再比如我国,若是上头某一天拿 “中国作为后来崛起者,必然遭到美国的敌视与其小弟的嫉妒,当下又面临被世界合力制裁打压的情况,觉得憋屈” + “台湾是我国的固有国土,是内政,收复理所应当,既然多数台湾人已经被台独势力洗脑,不得已时,就需要以武力入侵来解放这部分台湾人” + “煽动民众仇视外国” + “中华民族是世界上最优秀的种族,白皮和黑人全是洋垃圾,你不赞成就是跪舔它们” + “党和领袖万岁,听党指挥,复兴中华” 作为组合,要民众去攻打台湾和它国,你觉得很多人是否会赞成?% f- F4 b4 W8 ^$ l(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
' }: o' K& t( u9 O3 s若是赞成的话,那可就入套喽..... 这跟 “红小兵理解不了文革错在哪“ 是同理,就不展开说了,只能说 “爱国之情一般没毛病,但爱国行为容易出毛病,且当事人当时一般不容易发现,只能事后后悔”4 E% N# D" `, h! j3 l(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
, ~$ K( e0 }) F# K* d- F但可惜的是,人类唯一能从历史中吸取的教训,就是 “人类一般不会从历史中吸取教训” ......) W% I% J0 N* r$ N" R9 l4 v- A- J7 d(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
0 i; K. ^( z7 i, e6 ~通常情况下,有幸读过历史(或说通过读史,从而学到某些理论知识的)的人,一般能做到以史为鉴,不会重蹈前人的覆辙。但很多时候,却只能眼睁睁看着不懂历史的同胞们重蹈覆辙,然后自己还被人群的洪流裹挟着走.......
* K6 U3 R3 s2 W0 o* z) y' y$ C9 W(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
综上,所谓的 “逢中必反” ,其实背后的成因是很复杂的,有多种可能....# n2 l/ G5 T8 C(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
* z, |( H& h% r(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
有的可能是 “试图通过指出不足(可能说对也可能说错),对国内过热的极端情绪进行降温”,
4 }2 }+ `2 c# U有的可能是 “曾经被收过爱国税,因此现在看到商家搞类似的夸大、忽悠类的宣传就痛恨,提出反对(可能说对也可能说错)”,) E0 A, ?6 D$ s5 {(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
有的可能是 “主楼的内容、报道,确实客观存在不实或夸大,因此自己想说点客观真实的情况(可能说对也可能说错),- @1 |8 \( L" ?% w( |+ D(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
有的可能是 “被国内的某些情况或审查机制给恶心坏了,试图通过发言泄愤(可能说对也可能说错)”,
* o5 Q- w# j4 N% v还有的可能是......(之后省略)
) Z# l! y1 q! C( P0 {0 ^以上这些原因,又或者是两条或多条原因的综合,都可能会被不理解的人(例如红卫兵的例子)认为是不爱国。
7 h1 I! D/ W" X! Z+ L" C7 g* J) ]! |9 x7 J# P) H4 y7 Z, w6 u9 | n# x(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
总之,客观来讲,确实不排除有 “外国水军故意煽动” 的情况。但是国外水军又能有多少呢?目前的AI,仍很难做到长篇对话时不漏马脚。真人水军,即使把各国的经费都加起来,几千人应该到顶了吧?几千人服务一个拥有10亿网民的巨大市场,结果就是你这辈子可能也见不到几次真人的外国水军。
& T9 s7 P( U9 X7 C. H因此,如果有人,一股脑地把所有 “它不理解的发言" 都囫囵地认为是 “50W” “不爱国”,那必然也是错的。$ ~8 u+ W1 q4 T7 |- a(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
# [. M' J1 p# f7 C( b* C(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
=======================================================================* L9 ]. k Q7 ?* W) ]- `(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
9 w+ n- B- v- _(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
: x6 l- \" r2 Z0 }* Z(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
最后再说,怎么让人好接受。+ v% F; B4 C+ b8 I, [(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
3 T, W+ k h- O& J7 H8 c3 a" \$ k不知你有否看过 “心理咨询师接待来访者” 或 “劝陷入传销的人醒悟过来” 或 “情侣、亲友、亲子相处” 之类的教程。
6 Q4 U% f% F4 S* n4 C+ S( @; S+ z% q; k) F% `2 |2 c- i7 m7 f(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
在这些课程中,一般在开头处,就会着重强调 “在交流过程中不要对当事人进行批判” 的重要性:因为 “批判当事人” 只会让自己爽,但因此带来的逆反心理与对抗情绪,却会对两方的交流产生严重负面影响,十分有害.... 所以必须得杜绝这点,没有任何商量.....
8 f1 |: ~/ f$ s4 Q7 w4 N; Z
0 N, @4 E/ N e* S个人的一点心得是:在谈论这类政治问题时,交流过程中尽量不要用 “你” “我”这类带有指向性的词汇,如果必须要有的话,后面尽量不要放比较激烈的词眼。% Z% P2 B! V8 h1 _, e0 A2 S t(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
a; G. L5 O' h7 ^) y' D. V% }(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
全文尽量使用第三人称进行描述,行文会显得没那么具有刺激性。! p4 G/ u# E7 m7 r r4 N% F(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
- A7 P* z; ~- a& n; V3 P另外,遣词造句的时候,尽量选个心绪平静的时刻。, {7 d. k* Q# u(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
& v8 P$ \5 e* l/ h! Y# [(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
同时,生活中尽量别受气,或者受了气当即怼回去,好好发泄出来(其实这条才是重点....)。有过写作经验的应该都知道吧,一个被生活折磨得满腔愤恨的人,字里行间中的负面情绪是无论如何也掩盖不住的,动不动就隔着网线,溢满别人的手机或电脑屏幕......
1 z b, h1 ]; a
) t8 Z" J+ z7 a4 `# B, e, b: R
; i% U Y i6 b- F9 J: Y( @1 z6 \+ p) Y$ @; O( \; R7 M(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
再另外,想要说服别人的话,前提当然得是 “自己的内容是有道理且经得住客观检验的”。至于要怎么写,我在这论坛上别的帖子里有提过,应该会有点帮助吧?:; ~( p$ v( @' P% [+ ^(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
8 z6 p, T& ^- q. I无论自己的立场自认属于哪一方,眼界中也不应该只存在一种世界、一种观点。
) q2 u: L2 U8 Y* Y/ _5 p; l& X. S; F(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
例如社交平台上,不要只关注自己喜欢的东西,那样只会愈加让自己生出“世事洞明”的自大感。至少也要关注几个跟自己观点看法相反,或是未知领域,或是生活方式完全不同的人。
; r: B6 E1 E6 m; w0 A7 ]' a( K. J% [2 ~# {4 F(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
当然,这不是推荐你去关注某些“傻X”...... 而是对方虽然跟自己不同,但却能感觉出来,「他的观念是有某些理论或现实支撑的」。只不过可能这些东西,自己现在还不懂,或是从未接触过,因而不能做出「理解或是有力的反驳」。: |' y% x8 }" T8 q% \(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
) [( `$ w7 J7 L1 y/ P) W, m+ j$ @如果对方也乐意分享自己的见解与生活,那么多关注一些这样的未知世界,对自己是极有好处的,能拓展自己的眼界与知识面。
7 \6 ~: o0 Z6 m; Y. I- z0 ~1 m @" I' x+ Q/ U! z(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
大家都是从网上萍水相逢,也没啥直接矛盾,何必动粗口呢,最多也就不过拉黑嘛。8 I( I" f: K' X1 Q/ g- L2 X(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
], g$ ~) u+ W; M/ b- b如果判定对方的知识量可能存在不足,因而无法理解自己的话(还是红卫兵的例子),那....要么就选择别说了,要么就等有时间的时候,尽量把前置的知识都详尽地写出来。
* t+ W$ H9 m4 @ f/ d# L$ V* L" [/ j; f, e9 x' v4 b3 }(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
& i$ \# |1 G& b/ A4 u' Y" Y2 b7 o(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
如果对方还理解不了,那要么就是自己错了;要么就是对方的信息\知识储量底子实在是太差了,补一点根本就不够;要么就是因为生长环境差异,或政权邪教传销洗脑等其它原因,导致三观、立场差异过大。无论如何,建议放弃吧.....
# e1 S4 [$ [$ i t( }. K& R$ V$ ]. J: h0 [: D, |% J(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
毕竟从网上发言,是为了分享、是为了告诉别人“我也这么想”,而不是为了四处找人吵架。
6 R; d! J* _* Q6 f
2 D; m$ |+ g, R: k% b3 f; c M$ W; g& ]/ n! h6 P5 X" W& u(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
$ z4 Z4 a* k- B5 V; c( E(欢迎访问老王论坛:laowang.vip)
|
|